丰都要巨资建“鬼城”，淮安建造南北分界标志。看起来完全不相关的两件事，其实却能够带来相似的反思。

　　其一，“文化搭台，经济唱戏”的老路是否还能走通？近年来，文化产业的形态日新月异，遗憾的是，一些地方政府还停留在过去的老路上，习惯于只把文化看成是满足一时经济利益的“装饰品”。必须认识到的一点是，如今文化产业已经有了更深层的内涵和独特的发展模式，其生命力如何，需要政府长期的重视与投入，不可能再如过去一样，通过简单包装固有的文化资源，通过上马几个拍脑袋而来的“文化工程”，就能立竿见影地收获现实的经济果实。助推当地经济的出发点是好的，但在如何用制度来保证这些“文化工程”的科学性方面，并没有呈现出令人欣喜的进步。

　　其二，“文化工程”不是不可建，而是要尊重其自身规律。中国并不缺乏花费数亿元建设人造景点的先例，但不少此类景点，最后都难逃“门前冷落车马稀”的命运。设想一下，即使是把全国的鬼文化资源都集中到丰都，即使淮安如愿以偿地建成了南北分界标志，如果并没有开辟出一条整合文化资源的新路来，最终仍可能是昙花一现，而建建拆拆之间，浪费的就绝不仅仅是财力了。